Ny skola i Västra Ursvik!

Stora Ursvik är just nu vårt största utvecklingsområde i Sundbyberg. När den nya stadsdelen är klar – cirka 2026 – kommer det att bo fler människor här än i någon annan av Sundbybergs stadsdelar.

Därför håller vi just nu på med planeringen av samhällsservice i den nya stadsdelen. Förutom nya förskolor behövs också en väl tilltagen skola för alla barn som har sitt hem där. Det har tidigare funnits förslag om en ny skola som skulle kosta cirka 500 miljoner kronor. Anta att det i den nya skolan går 700 elever. Det ger en investeringskostnad på 715 000 kronor per skolbänk. Är det rimligt?

Det är visserligen bättre än de 3 miljoner kronor per skolbänk som Vänsterpartiet vill betala för en ny skolbyggnad i Duvbo. Apropå Duvbo har vi ett ärende på gång som kan färdigställa en ny skola i Duvbo för bara 300 000 kronor per skolbänk.

En kommun som växer lika snabbt som Sundbyberg måste vara kostnadsmedveten. För stora investeringskostnader äter upp budgetutrymme som behövs för att anställa nya lärare eller betala bra löner till dem som redan jobbar här.

Därför är jag väldigt glad att vi på måndagens kommunstyrelse kommer att fatta beslut om en ny skola i Västra Ursvik. Den kommer inte att kosta 715 000 kronor per skolbänk. Vi tänker nämligen utanför boxen. Den nya skolan kommer att utformas genom en tävling, där vi bjuder in seriösa fastighetsutvecklare att i tävlan med varandra ge bästa möjliga skola för pengarna.

Skärmavbild 2016-03-04 kl. 11.37.04

Från veckans nummer av Vi i Sundbyberg

Här finns möjligheten att vinnaren bygger och förvaltar skolan. Den extra kostnaden för skattebetalarna för att få en modern skola i toppklass blir då noll.

Noll kronor i kostnad för skattebetalarna. Eller 500 miljoner kronor i kostnad med Vänsterpartiets och Socialdemokraternas förslag.

Vem som styr kommunen gör skillnad.

Advertisements
Posted in Uncategorized | Tagged , , , , | Leave a comment

Wanngård öppnade Pandoras ask

Kul att Sundbyberg återigen är i rampljuset. Sedan i söndags har jag fått många möjligheter att lyfta fram vårt höga bostadsbyggande.

I grunden bygger vår styrka på att vi lagt partipolitiken åt sidan när det kommer till byggandet av nya bostäder. I många år har vi haft en allians från höger till vänster där vi tillsammans kommer fram till var någonstans det är lämpligt att bygga, istället för att gräva ned oss i skyttegravar om var någonstans vi INTE ska bygga.

Därför oroades jag lite på söndagkvällen när min företrädare, Jonas Nygren, verkade vilja göra partipolitik av bostadsbyggandet. Det var mycket oförsiktigt gjort av honom, och dessutom ett olyckligt avsteg från den överenskommelse som möjliggjort Sveriges högsta byggnadstakt många år i rad. Jag skrev av det som ett olycksfall i arbetet hos oppositionsrådet Nygren, och hade väl egentligen lagt det bakom mig när jag vaknade på måndagsmorgonen.

Men då fick jag veta att Karin Wanngård, finansborgarrådet i Stockholm, hade skickat ett brev till mig (fortfarande inte inkommit till stadshuset i Sundbyberg). Jag hade lite svårt att ta det på allvar. Säkerligen vet väl åtminstone ett finansborgarråd i Sveriges största stad bättre än så? 

Nu noterar jag att det enda hon åstadkom med sitt ogenomtänkta utspel var att importera en rätt infekterad fråga från Sundbyberg rakt in i sitt eget stadshus. Det är lätt att stå i TV och raljera över andra kommuner. Det är nog inte helt lätt när frågan landar framför sina egna fötter.

Men nu har Socialdemokraterna i Stockholms stad grävt sin egen skyttegrav. Istället för att prata om var någonstans de vill bygga får de nu prata om var någonstans de INTE vill bygga.

Undrar om det var det hon hoppades finna när hon öppnade Pandoras ask.

Posted in Uncategorized | Leave a comment

Wanngårds stora glashus

Jag ska tydligen ha fått ett brev av finansborgarrådet i Stockholms stad, Karin Wanngård. Det ska handla om Kymlinge. Eftersom det ännu inte anlänt på mitt bord får jag gissa vad som står däri.

Kanske skriver Wanngård om att hon bygger alldeles för få bostäder i sin egen stad? Faktum är ju att om Stockholms stad skulle bygga lika mycket som Sundbyberg, per capita, så skulle Wanngård behöva färdigställa 26 000 bostäder nästa år. Eller nästnästa, eller året efter det. Faktiskt 26 000 nya bostäder om året fram till 2030. Men hon är ju långt från det målet, med bara 7 000 nya bostäder. Det vore som om Sundbyberg bara byggde 65 nya bostäder nästa år, om vi höll samma snigeltakt som Wanngård.

Eller tar hon i brevet upp att hon stoppat 30 detaljplaner för nya bostäder i Stockholms stad? Sätter hon i gång bara med dem hon stoppat blir det några tusen nya bostäder till i Stockholm.

Som tur är kommer vi alltså att bygga 1 300 nya bostäder nästa år, och året efter det, och året efter det. Fram till 2030. Eller om vi hade en lika stor befolkning som Wanngårds Stockholm: 26 000 bostäder om året.

Lite stolt över det får jag nog erkänna att jag är.

Eller skriver Wanngård om hur hon själv agerar när det gäller grönområden i hennes egen stad? Jag ska erkänna att jag aldrig varit i Älvsjöskogen, men det måste Wanngård ha varit. I december 2015 bestämde hon att hela grönområdet skulle bli naturreservat. Inga nya bostäder där, alltså.

Jag har däremot varit både på Gärdet och på Järvafältet. Där skulle hon kunna bygga väldigt många nya bostäder. Kanske kommer hon då åtminstone något år upp till de där 26 000 nya bostäderna per år som hon måste bygga för att hålla samma takt som Sundbyberg.

Någonting säger mig dock att hon inte nämner något om detta i sitt brev. Hon lär heller inte nämna att det här alltså bara är ett utspel från Socialdemokraterna. Vad Miljöpartiet i Stockholms stad tycker lär inte framgå. Och hur seriöst blir det då? Kan Wanngård över huvud taget genomföra det hon föreslår? Knappast.

Nej, Wanngård, lägg nu ned den där stenen och kom ut ur glashuset.

Posted in Uncategorized | Tagged , , , , , | Leave a comment

S vill utöka naturreservatet i Kymlinge

Politik är på riktigt och viktigt. Oviktigt och rätt oseriöst blir det dock när politiker säger en sak, men sedan gör tvärtemot.

Lite som Jonas Nygren och Socialdemokraterna i Sundbyberg. De påstår att de vill bygga bostäder i Kymlinge. Men sanningen är att Jonas Nygren som kommunstyrelsens ordförande aldrig föreslagit i kommunfullmäktige att bygga i Kymlinge. Tvärtom har han steg för steg agerat för att det ska bli svårare att bygga bostäder i Kymlinge.

2013 antog kommunfullmäktige i Sundbyberg en ny översiktsplan. Det är i översiktsplanen som politikerna pekar ut var någonstans det ska byggas och vad, exempelvis nya bostäder. Faktum är att Jonas Nygren år 2013 aktivt strök Kymlinge som utvecklingsområde för exvis bostäder, i den översiktsplan som han då presenterade och sedan röstade för. Innan Jonas Nygrens nya översiktsplan antogs var Kymlinge utpekat som så kallat förändringsområde.

Den 17 december 2014 yrkade Jonas Nygren personligen bifall till ett förslag att utöka naturreservatet i Kymlinge. (sida 16 i kommunfullmäktiges protokoll) Förslaget röstades sedan igenom av bland andra Jonas Nygren och Socialdemokraterna i Sundbyberg.

Skärmavbild 2016-02-21 kl. 10.33.21

Jonas Nygrens agerande den senaste tiden är ett perfekt exempel på politik när den är som mest oseriös. Först sätter han 2013 stopp för all exploatering i Kymlinge och 2014 röstar han för att naturreservatet ska utvidgas. Nu gör han, i jakt på mediautrymme, allt för att låtsas som att han inte står för den politik han själv genomfört.

Det blir lite larvigt.

 

Posted in Uncategorized | Leave a comment

18 759 nya bostäder i Sundbyberg!

Varje år görs en prognos för hur många nya bostäder som kommer att byggas kommande åren. I går kunde vår grönblå majoritet berätta att vi sedan förra årets prognos räknar att bostadsbyggandet i Sundbyberg kommer att uppgå till 18 759 nya bostäder till och med år 2030. Det innebär en uppräkning med 6 748 stycken bostäder mot förra årets prognos.

Det betyder att vi de kommande 14 åren räknar med att bygga 1 340 nya bostäder varje år. Det torde vara högst byggtakt i Sverige. Det är väl inget egenvärde i sig, men det känns onekligen bra att fortsätta bidra till att lösa bostadsbristen i Sverige.

Att växa så snabbt som vi kommer att göra de kommande åren är förstås en enorm utmaning. Förutom att bygga ut infrastrukturen måste vi från stadens sida se till att det finns förskolor och skolor till alla barn som nu får ett nytt hem i staden.

Här borde vi inspireras mer av städer som Stockholm. Stor befolkningsökning på en begränsad yta, en utmaning inte helt olik vår egen. I Stockholm är det sedan gammalt att i samband med planeringen av nya bostäder också kräva utrymmen för förskoleverksamhet.

Tyvärr har Sundbyberg hittills valt att bygga egna byggnader för förskoleverksamhet. Ett mycket dyrt sätt att försörja kommunen med barnomsorgsplatser, men jag tror tyvärr att det har varit ett ideologiskt ställningstagande. Det är dessutom inte särskilt kostnadseffektivt, eftersom behovet av barnomsorgsplatser är stort just nu, men kommer att minska över tid. Då kommer kommunen att stå med en stor överkapacitet på lokaler, som inte kan användas till mycket annat.

Gårdagens prognos visar att Sundbyberg fortsätter sin tradition att bygga mycket, och det känns väldigt bra att få leda en koalition som är så tillväxtvänlig. Vi vet att bostadsbyggande betalar sig bra i längden. Fler skattebetalare ökar skatteintäkterna, men ökar också underlaget för service och butiker. Allt det som gör det så bra att bo i en stad alltså.

Posted in Uncategorized | Tagged , , , , , , , , , | Leave a comment

Mindre klasser. Mer kunskap.

Den här veckan vill jag prata om hur det egentligen går för Sundbyberg. I förra veckan kunde vi glädjas åt att Sundbyberg utsetts till årets tillväxtkommun. Merparten av den förtjänsten går förstås till alla våra duktiga tjänstemän som jobbar hårt för att få i mål alla ärenden om nybyggnationer. Det är kul att många företag vill investera i Sundbyberg. Det är samma typ av utveckling som skett i övriga norra delen av Stockholm, och jag är glad att det nu även sprids till Sundbyberg.

Den här tillväxten ska vi ta vara på. Jag är orolig för att möjligheterna håller på att slarvas bort. Medan miljarder investeras av privata företag i Sundbyberg, håller kommunen igen. Skolpengen har sänkts med över 2 000 kronor per elev och år i Sundbybergs skolor. Barngrupperna i förskolan ökar. Lärartätheten är bland de lägsta i Stockholms län.

Det är som om utvecklingen i Sundbyberg så här långt har handlat om nya hus. Men inte om alla vi människor som ska bo i dem. Jag ser här ett stort hot mot Sundbybergs fortsatta utveckling. Nu har investeringarna kommit och de ska fortsätta. Men det kan de bara göra om vi kan se till att kommunens samhällsservice håller en hög klass. Ökade klasstorlekar, färre lärare och stora nedskärningar i skolan är helt fel väg att gå. Tillväxtens möjligheter håller på att gå förlorade.

Sundbyberg_annons_HR

Att lärare avskedats som en följd av att styrande politiker sänkt skolpengen syns i betygen. Våra elever halkar efter övriga Stockholms län. De betalar med sina betyg för Socialdemokraternas nedskärningar. Våra barn ska ha samma chans som alla andra. Med den tillväxt som nu sker kan vi ordna det. Men då måste vi byta färg på Sundbyberg.

Posted in Uncategorized | Tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Leave a comment

Lägg inte ned var tredje förskola i Sundbyberg!

Nu vill oppositionen ha ett systemskifte i Sverige. Förutom vanlig trist återställarpolitik attackerar nu de rödgröna ett av fundamenten i den svenska välfärden – valfriheten.

Jag tror vi alla minns hur Sverige har sett ut förut. Ingen valfrihet i skolan, inte i förskolan, inte i äldreomsorgen. Om vi ska gå riktigt långt tillbaka kan vi också nämna förbudet mot fri radio och TV. Men det var längesedan, och än sålänge tycks inte de rödgröna vilja ändra på det.

De går nu till val på att avskaffa valfriheten. Det är vad som göms bakom retoriken när de pratar om vinstförbud. Även här i Sundbyberg har valfriheten det senaste året varit under attack. Det började med Maryam Osman Sherifay, som är ordförande i förskolenämnden. Hon twittrade ut att hon ville förbjuda företag att bedriva förskoleomsorg. Och nu ser jag annonser från Socialdemokraterna centralt om att förbjuda och lägga ned. Det är första steget i att avskaffa valfriheten och återgå till det gamla systemet där föräldrar inte fick välja – utan barnen placerades efter beslut från kommunen. Som om vi inte vore myndiga.

IMG_0499.JPG

De talar om var tredje förskola i Sundbyberg. Var tredje förskola i Sundbyberg ska i så fall läggas ned. För barn, för personal och föräldrar vore det förödande. Men här har ideologin tagit överhanden.

Vi lovar att utöka valfriheten och göra det lättare att jämföra förskolor med varandra för att göra det lättare att fatta beslut. Vi lovar att stoppa nedskärningarna i förskolan och skolan, att se till att det blir fler vuxna som tar hand om våra barn.

Lägg inte ned var tredje förskola i Sundbyberg!

 

Posted in Uncategorized | Tagged , , , , , , , , , , , , | Leave a comment